KO Feldt - bliv vid Din läst!

Den mångårige finansministern och debattören Kjell-Olof Feldt ger sig in i i flyktingdebatten och blandar på numera sedvanligt sätt samman äpplen och päron. Han skyller strömmen av asylsökande från Syrien 2015 på Sveriges generösa invandringspolitik. Asylrätt och invandring är två helt olika företeelser, även om de båda handlar om utlänningar. Ungefär som konsumtion och investeringar, vilka är begrepp som gamle finansministern kan bättre.
Nej, KO Feldt, asyltillströmningen 2015 är ett resultat av ett krig i Europas omedelbara närhet som pågått längre än Andra Världskriget. Och där Europa har större historiskt ansvar för vad som ställts till än vad man i dag vill kännas vid.
Av strömmen av flyktingar från Syrien har en rännil nått fram till en fristad i Sverige. Precis så som den internationella asylrätten garanterar oavsett vad Sverige har för invandringspolitik. Men, för många av dagens debattörer om asylrätt, så var det för dem bara ett verktyg i kampen mot kommunismen. Retoriken om öppna gränser var just bara retorik för dem.

Har majoren dansat färdigt?

Jan Björklund svingar alltmer desperat kring sig med sin invanda kravpolitik för att få uppmärksamhet, när förtroendesiffrorna för honom faller. Nu är det integrationen som inte fungerat, därför att vi inte ställt tillräckligt höga krav på invandrarna. Fast debatten handlar ju om dem som flyr Syrien och Irak för att rädda sig undan död och förföljelse. Ett liberalt parti borde leda debatten om varför vi ska slå vakt om rätten till asyl i stället för att fiska i grumliga vatten!
Visst behöver Sverige en bättre integrationspolitik, om vi nu alls haft någon, men det handlar främst om hur vi ska öppna vårt samhälle för de som vill komma in och arbeta och bidra till välfärdens utveckling. Det är Sverige som satt upp höga murar som stänger ute.
Till skillnad från Björklund, som ständigt sticker upp sitt blöta finger i luften för att känna av vart det blåser, så utgår Birgitta Ohlsson från en tydlig och liberal kompass. Ja, majoren har dansat färdigt!

Varför lägger Hu Jintao och Vladmimir Putin in sina veton i FN?

Många undrar säkert vad Kommunistkinas ledare Hu Jintao och Rysslands ledare Vladimir Putin har för intressen i den syriske presidenten Assads massakrer på oppositionella mot diktaturen i Syrien. Är det oljan, intressesfärer eller vad är det?
Svaret är enkelt. Varken Hu Jintao eller Putin vill riskera att FN säger ifrån den dag, de ser sig tvingade att sätta in samma besinningslösa våldsapparat mot frihetstörstande medborgare i sina envälden. Det kan ske förr än vi tror. Assad, Hu Jintao och Putin har bara alltför mycket gemensamt i sin maktutövning.