Parodi? På vad?

I Norrtelje Tidning beskrivs nu söndagens folkomrösning om de små skolornas framtid som svårbegriplig, vilket skulle förklara ett lågt valdeltagande. Ja, inte har Norrtelje Tidning direkt ansträngt sig att göra det mindre svårbegripligt! I fredagens tidning valde man att avsluta bevakningen inför omröstningen med att utan möjlighet till replik lyfta fram en forskare som sanningsvittne. På vad då? Varför just den forskaren? Vad skulle andra forskare ha kunnat säga? Men, forskare låter trovärdigt - inte minst i tidningens rubrik.
Och att förståelsen för landsbygdens villkor inte är överdrivet stor vare sig hos de många av kommunens tjänstemän, särskilt chefer, som liksom åtskilliga av Tidningens journalister är bosatta i 08-området och inte på Norrtälje landsbygd, ja det är det väl bara 08-or som inte inser. De anser sig ju smartare än lantisar enligt en avpolletterad partiledare. Den dagliga arbetspendlingen mellan Stockholm och dess förorter och Norrtälje stad väcker föga insikt om landsbygdens många utmaningar.
Men, varför skulle 17% i valdeltagande trots detta vara ett lågt resultat? Och varför skriva bort att t.o.m. i Norrtälje stad röstade 3 av 4 röstande mot nedläggning av små skolor?
Norrtelje Tidning anser att folkomröstningen var en parodi. Nej, det var dels nedläggningsstyrets oförmåga att hantera frågan på ett närdemokratiskt acceptabelt sätt och sedan att redan i förväg förklara att oavsett resultat, så ändras inte beslutet, som undergrävt tilltron till den lokala demokratin. Och NTs rapportering har bidragit till just att skapa oklarhet om vad folkomröstningen skulle kunna ha för betydelse. Minoritetsstyrets hantering har inte varit någon parodi utan en tragedi! Ett stort tack till alla som fortsätter att tro att det kan gå att påverka demokratin med ett eget engagemang, och som gick och röstade i ruskvädret i dag! Ni behövs framgent!

Små skolor är inte sämre - snarare tvärtom. Rösta JA!

Allt oftare föreslås små skolor läggas ned runt om i landet. Nästan alltid är skälet att de är för dyra - inte totalt sett, men när kostnaden slås ut per elev. Då räknar man aldrig in de pengar som satsas på elever i skolan och på fritiden i tätorterna - konstgräs, ishallar och mycket annat, som barnen på landet och i skärgården sällan eller aldrig kan ta del av.
I Norrtälje kommun lades sex mindre skolor ned under 2017. Nedläggningspolitikerna i (s), (c) och (mp) hävdar däremot med emfas att det inte har med pengar att göra utan bara med storlek. Och ändå hävdade den konsultrapport man beställde före beslutet att kvalitet inte har med storlek att göra.
Söndagen den 12 november äger en folkomröstning (rådgivande) rum om nedläggningsbeslutet. Tillräckligt många Norrtäljebor skrev under namninsamlingen och den styrande minoritetstrojkan tvingades bita i det sura äpplet och släppa fram en folkomröstning. Denna är framför allt ett dundrande underbetyg till trojkans totalt misslyckade försök att samråda om och förankra nedläggningen.
I en artikel i Norrtälje tidning den 9 november förklarar jag varför Norrtäljebor bör rösta JA!

En riktigt tänkvärd artikel!

I torsdagens Norrtelje Tidning (8 november) fanns en riktigt tänkvärd och läsvärd artikel om Norrtälje kommuns utveckling utifrån debatten om de små skolornas framtid. Peter Wahlfort tänker betydligt längre än många Norrtäljepolitiker i "Synen på landsbygden måste förändras". Kommunledningens oförmåga att se framtiden utanför Norrtälje stad är beklämmande och fantasilös!