Svenska Akademin har till ny ledamot valt in den finlandssvenska poeten Tua Forsström. Äntligen! Med invalet visar Akademin på det egentligen självklara att Svenska Akademins ansvar är det svenska språket och den svenskspråkiga kulturen - alldeles oavsett var i världen den finns. Och den har alltid funnits i det som idag är Finland och före 1809 utgjorde den östra rikshalvan av konungariket Sverige. Den rika och högklassiga svenskspråkiga kulturen i Finland är en i dagens Sverige sorgligt bortglömd och bortsedd del av den svenska kulturen.
Men, det lyfter dessutom den i dagens Sverige totalt felaktiga diskursen om att begreppen "svensk" och "svenska" skulle vara adjektiv av begreppet "Sverige". Nej, begreppen "svensk" och "svenska" har med det svenska språket att göra och inte med staten Sverige, som ju alltid varit både flernationell och flerspråkig. De ideologiskt betingade försöken, även från erkända statsvetare, att i den aktuella debatten definiera Sverige som en "nationalstat" är både felaktiga och okunniga.
Visar inlägg med etikett nationalstat. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett nationalstat. Visa alla inlägg
torsdag 14 februari 2019
tisdag 16 februari 2016
Jag hör ljudet av stövlar
När professor Peter Esaiasson vid Göteborgs universitet träder fram som folkets talesman gentemot den politiska eliten d.v.s. de av folket vart fjärde år valda företrädarna i Sveriges Riksdag finns det anledning att vara orolig. Liksom professor Lars Trägårdh i Göteborgs-Postens spalter talar han om nationalstatens primat framför tankarna om universella mänskliga rättigheter.
Var i Sveriges grundlagar definieras Sverige som en nationalstat? Det borde väl en professor i statskunskap eller en professor i historia kunna svara på i stället för att föra debatten i grumliga vatten? När jag hör dem tala om att eliten struntar i folket hör jag röster av kränkta storsvenskar och bortom dem ljudet av stövlar som trampar.
Tror någon att EU-migranterna skulle sitta och huttra i vinterkylan utanför ICA eller COOP runt om i Norrlands inland, om det inte fanns medborgare som dagligen ger sina allmosor till medmänniskor utan framtidshopp. Och det är inte eliten utan också människor med rätt att anse sig tillhöra folket. Men för professorerna kommer nationalstaten först. Stöveltramp har vi hört förr.
Var i Sveriges grundlagar definieras Sverige som en nationalstat? Det borde väl en professor i statskunskap eller en professor i historia kunna svara på i stället för att föra debatten i grumliga vatten? När jag hör dem tala om att eliten struntar i folket hör jag röster av kränkta storsvenskar och bortom dem ljudet av stövlar som trampar.
Tror någon att EU-migranterna skulle sitta och huttra i vinterkylan utanför ICA eller COOP runt om i Norrlands inland, om det inte fanns medborgare som dagligen ger sina allmosor till medmänniskor utan framtidshopp. Och det är inte eliten utan också människor med rätt att anse sig tillhöra folket. Men för professorerna kommer nationalstaten först. Stöveltramp har vi hört förr.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
